快评丨避免假农技师坑农，平台应当好“守门人”

近日，不少农民朋友反映，免假他们在网上遇到了一批假冒的农技农平农技专家。这些主播账号的师坑主页介绍中，几乎每人都写着“农业大学”“从事农业行业十年甚至几十年”“免费提供农业指导，当好助力三农”的守门人内容。但记者实地走访发现，快评他们的丨避身份都是假的——这些伪专家在视频平台讲解农业知识，销售农资产品，免假通过造人设、农技农平博流量、师坑演剧本、当好狂带货等手段，守门人上演坑农骗局。（8月11日央广网）

“农业专家”的头衔被异化为直播间里的流量符号，“助农情怀”沦为收割农民的剧本道具。这场披着知识外衣的骗局早已突破道德底线，直指平台监管的失守。那些头戴白大褂、手持“科技神器”的主播，实则是深谙人性弱点的操盘手。他们用虚构的学历、伪造的履历编织“权威人设”，以夸张的种植“秘方”制造焦虑，最终通过直播带货完成对农民钱包的精准收割。从人设包装到产品销售的完整产业链，暴露了网络诈骗的工业化特征，折射出平台在流量经济裹挟下的道德溃败。

更令人愤慨的是，这些“伪专家”所贩卖的“专业知识”往往经不起科学推敲。记者调查发现，所谓“增产秘方”不过是江湖郎中的土方子，所谓“科学种植”实则是夸大其词的营销话术。农民在信任与焦虑的双重驱动下购买高价无效的农资产品时，平台却选择对虚假信息视而不见。DeepSeek算法、大数据溯源系统等技术工具被异化为推荐搞笑视频和网红直播的工具，实名认证机制沦为形同虚设的“橡皮图章”。虚假身份轻松绕过审核，网友投诉被敷衍了事，每一次“睁一只眼闭一只眼”都是对农民权益的进一步蚕食。

如果说流量是平台赖以生存的基础，那么虚假信息就是其健康发展的“绊脚石”。鉴于此，平台不能以“技术中立”为借口推卸责任，甚至沦为资本与流量合谋下的共犯。

祥禾农业电商团队负责人坦言，“哪天农资的钱不好赚了，用同样的套路卖袜子、卖保健品也一样能来钱。”可见，平台一旦放弃“守门人”的职责，纵容虚假信息传播的行为，受害的就不只是农民群体，整个社会的利益都会受损。

要终结这场骗局，平台必须撕下“技术中立”的遮羞布，回归信息枢纽的公共属性。建立农业领域账号的“三查三验”机制：查验学历证书、查验职业资格、查验从业记录；验证身份信息、验证行业背景、验证社会评价。对无法通过验证的账号，立即冻结并启动追责程序。打造内容审核的“智能哨兵”，利用AI技术对农业知识内容进行科学性、实用性、专业性的“三真检验”，对涉嫌虚假宣传的内容自动标记并限制传播。构建用户参与的监督网络，设立“农技红黑榜”制度，鼓励农民和专家共同参与内容评价，完善举报奖励机制，让每个用户都成为打击骗局的“火眼金睛”。

农业是国家的命脉，农民是土地的耕耘者。互联网成为新时代的“农技课堂”后，虚假知识污染这片希望的田野的现象必须被终结。平台作为数字时代的“守门人”，必须摒弃流量至上的傲慢，以实名制为基石、以大数据为利剑、以严厉惩戒为后盾，在虚假信息的泥沼中为农民撑起一片可信的天空。

作者：杨潇

来源：南方农村报

(责任编辑：综合)